В статье рассматривается процесс обработки личной библиотеки А. С. Лаппо-Данилевского после ее поступления в БАН: начало и окончание этой работы, механизмы осуществления и последующего распределения экземпляров из собрания ученого по разным фондам БАН. Для решения этих вопросов анализируются как делопроизводственная документация, так и параметры, которые выявляются после непосредственного поиска и просмотра изданий de visu, в частности, владельческие признаки, технические пометы и ярлыки, определяется логика их нанесения на книги. Автор приходит к выводу, что инвентарь или опись библиотеки ученого составлены не были. Владельческий штамп проставлялся на книгах в период их обработки в БАН, а не в период использования владельцем. Штамп, равно как и сопровождавшие обработку книг, осуществлявшуюся неравномерно, технические пометы проставлялись не на все экземпляры. В условиях отсутствия обобщающего документа, характеризующего состав книжного собрания ученого, все эти параметры представляют не меньшую важность, чем столь же неравномерно распределенные по книгам основные владельческие признаки (суперэкслибрисы, автографы) и потому активно используются для решения исследовательских задач.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Коммуникации
Основной фонд – не единственный фонд БАН, в котором хранятся экземпляры из личной библиотеки А. С. Лаппо-Данилевского. Описанных выше помет нет в книгах из фондов других отделов, но встречаются другие. Прежде всего нужно сказать о книгах из фонда нынешнего Справочно-библиографического отдела (СБО), поскольку, как уже говорилось выше, на всем протяжении периода частого упоминания библиотеки ученого в делопроизводственной документации БАН, то есть в середине 1920-х – первой половине 1930-х гг., утверждалось, что большая часть изданий из уже разобранной ее части хранилась в фондах предшественников указанного отдела (в настоящее время такое впечатление больше не складывается). К тому же именно о планах читального зала по инвентаризации и каталогизации оказавшегося в их распоряжении фрагмента библиотеки ученого мы знаем из достаточно авторитетных источников, а не просто догадываемся исходя из факта наличия технических помет.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Протоколы заседаний Историко-филологического отделения Российской академии наук. 1919.,.
2. Протоколы заседаний Общего собрания Российской академии наук. 1919.,.
3. Беляев Н. С. Книги из собрания А. С. Лаппо-Данилевского в библиотеке ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) // Академик А. С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества / отв. ред. В. В. Козловский, А. В. Малинов. Санкт-Петербург: Интесоцис, 2019. С. 874-887.
4. Званская Е. В. Фрагмент частной книжной коллекции академика А. С. Лаппо-Данилевского в фонде редких и ценных изданий Брянской областной научной универсальной библиотеки имени Ф. И. Тютчева // Румянцевские чтения - 2021: Материалы Международной научно-практической конференции: в 2 ч. Москва, 21-23 апреля 2021 года. Ч. 1. Москва: Пашков дом, 2021. С. 331-335. EDN: TSVSAF
5. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1926 г.). Ед. хр. 27.
6. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1928 г.). Ед. хр. 7.
7. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1927 г.). Ед. хр. 14.
8. Платонов С. Ф. Библиотечное дело // Академия наук Союза Советских Социалистических Республик за десять лет, 1917-1927 / ред. А. Е. Ферсман. Ленинград: АН СССР, 1927. С. 188-200.
9. Рожков В. И. Берг-компания в магнитной горе Благодати в Сибири и на Медвежьих островах в Лапландии в царствование Анны Иоанновны. Санкт-Петербург: А. Траншель, 1885., 152 с.
10. Луппов С. П., Копанев А. И., Кукушкина М. В. и др. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714-1964. Москва; Ленинград: Наука, 1964. 608 с.
11. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1932 г.). Ед. хр. 73.
12. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1936 г.). Ед. хр. 21.
13. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1937 г.). Ед. хр. 18.
14. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1937 г.). Ед. хр. 2.
15. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1937 г.). Ед. хр. 34.
16. СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 3 (1938 г.). Ед. хр. 34.
17. Аристов Н. Я. Промышленность Древней Руси. Санкт-Петербург: Королев и Ко, 1866., VI, 321,с.
18. Учреждение губернских правлений. Санкт-Петербург: Министерство, 1845. 49 с.
19. Письма Наполеона к Жозефине во время первой италийской кампании, консульства и царствования, и письма Жозефины к Наполеону и к дочери. Т. 1. Санкт-Петербург: Временный департамент военных поселений, 1833., XIV, 221 с.
20. Веселовский С. Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. Москва: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1908. 234 с.
21. Шульгин В. Я. Курс истории Средних веков. 8-е изд. Киев: Университет Святого Владимира, 1881. XXIV, 256 с.
22. Каринский М. И. Классификация выводов. Санкт-Петербург: Ф. Г. Елеонский и К°, 1880., II, 271 с. (Экземпляр Зональной научной библиотеки УрФУ.).
23. Указатель к периодическим изданиям Российской академии и Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1890., CI с.
24. Русская историческая библиография. Год 1855. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1861., VIII, II, 166 с.
25. Кеппен П. И. Хронологический указатель материалов для истории инородцев Европейской России. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1861. VI, 510 с.
26. Зеленин Д. К. Описание рукописей Ученого архива Императорского Русского географического общества. Вып. 3. Пг.: А. В. Орлов, 1916. IV, с. 989-1279.
27. Вольтер Э. А. Библиотека А. А. Куника. 2 с. (Оттиск из: Русский библиофил. 1911. № 7.).
28. Геннади Г. Н. Литература русской библиографии: Опись библиографических книг и статей, изданных в России. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1858., 196 с.
29. Baudouin de Courtenay J. Z sennych widziadeł ludzkości.. С. 245-249.
30. Книга поступлений. Славянское отделение. Библиотека Академии наук. Начата 29 апреля 1929 года.
31. Пекарский П. П. История Императорской Академии наук в Петербурге. Т. 1. СанктПетербург: Отделение русского языка и словесности Императорской Академии наук, 1870. LXX, 774,с.
32. Кавелин К. Д. Собрание сочинений. Т. 2. Санкт-Петербург: М. М. Стасюлевич, 1898. XXXII с., 1258 стлб.
33. Кавелин К. Д. Собрание сочинений. Т. 1. Санкт-Петербург: М. М. Стасюлевич, 1897. XXXII с., 1052 стлб., III с.
34. Stammler R. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung: Eine sozialphilosophische Untersuchung. Leipzig: Veit & Comp., 1896. VIII, 668 s.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассмотрена модернизация библиотек высших учебных заведений под влиянием искусственного интеллекта. Описано, как внедрение инновационных технологий и нейросетей способствует увеличению эффективности работы библиотек. Проведен сравнительный анализ использования студентами Сибирского федерального университета сервисов научной библиотеки и искусственного интеллекта на основе комплексного исследования с применением методов анкетирования и фокус-группы. Результаты показывают высокую популярность и эффективность инструментов искусственного интеллекта в учебной деятельности, при этом традиционные библиотечные сервисы воспринимаются студентами как менее актуальные. Выявлена потребность в модернизации библиотечной инфраструктуры и внедрении интеллектуальных сервисов, таких как виртуальный ассистент, чат-бот. Подчеркнута необходимость оптимизации поисковых систем, создания персональных рекомендаций с применением технологий искусственного интеллекта. Отмечена важность формирования новых цифровых компетенций у библиотекарей и пользователей. Представлены рекомендации по адаптации библиотек в цифровой среде через техническое обновление, корпоративное взаимодействие и популяризацию новых технологий среди студентов. Сделан вывод о том, что широкое распространение технологий искусственного интеллекта требует изменений в инфраструктуре и организации работы библиотек, предложены стратегии развития и интеграции цифровых решений.
В статье описан подход к повышению качества автоматического патентного поиска уровня техники, решающий проблему недостаточной эффективности существующих систем. Подход основан на автоматическом формировании терминологического вектора запроса из текста заявки с последующим его расширением квазисинонимами из дистрибутивного тезауруса, построенного на корпусе патентных документов, и обогащением библиографическими данными - кодами Международной патентной классификации (МПК). Дана математическая формализация формирования и расширения вектора запроса, описано построение дистрибутивного тезауруса патентной лексики. Предложены оригинальные показатели оценки качества поиска, учитывающие специфику патентных документов - наличие так называемых «патентных семейств», что позволяет оценивать способность системы находить релевантные изобретения, а не только совпадающие номера документов. Эксперименты на русскоязычной и англоязычной коллекциях показали повышение показателя S@20 на 10% по сравнению с базовым поиском по ключевым словам, продемонстрировано влияние учета патентных семейств на оценку успешности результатов поиска. Независимая экспертная оценка поисков в русскоязычной коллекции патентных документов подтвердила, что система находит хотя бы один релевантный документ в 96,25% случаев. Разработанные алгоритмы внедрены в поисковую платформу Роспатента.
Статья посвящена фондам Научной библиотеки Президентской академии, включающим более 1 млн единиц хранения, среди которых особое место занимают редкие издания, прижизненные публикации классиков русской литературы, а также книги с автографами и экслибрисами выдающихся деятелей науки, культуры и политики. Библиотека, основанная в 1908 г., не только сохраняет культурное наследие, но и активно популяризирует его современными и традиционными методами: выставки, лекции, квесты, а также издательские проекты. В 2024 г. стартовала книжная серия «Избранное из фондов Научной библиотеки Президентской академии». Первая книга представляет уникальные экслибрисы и автографы таких исторических фигур, как Александр II, Дмитрий Менделеев, Иван Бунин и др. В 2025 г. вышло издание «Избранные агитационные материалы» о брошюрах времен Великой Отечественной войны, отражающих дух эпохи и роль пропаганды в военное время. Статья также раскрывает методику отбора материалов, включающую анализ исторической значимости, сохранности и репрезентативности документов. Эти инициативы не только сохраняют историческую память, но и делают ее доступной для широкой аудитории, подчеркивая непреходящую ценность библиотечных коллекций.
В первой части работы представлены результаты статистического учета профильной литературы по экологии в Донецкой Народной Республике (до 2014 г. - Донецкой области). Обработаны библиографические сведения с 2000 по 2024 г. Дано обоснование использования терминов «ландшафт» и «профиль» применительно к статистическому анализу библиографических данных. Апробирован метод учета многофункциональности публикаций по экологической тематике для возможного выделения тенденций в природоохранной отрасли и технологическом развитии Северного Приазовья. За этот период новейшей истории регион преодолел периоды как социально-экономического роста и развития, так и глубоких потрясений, а также двойной смены государственной принадлежности, что нашло свое отражение и в характере установленных публикационных профилей на фоне общего библиографического ландшафта по экологическим вопросам в Донбассе. Цель публикации состоит в обобщении накопленного библиографического пула данных на основе статистического подхода, заключающегося в полноценном соотнесении каждой публикации с несколькими тематическими рубриками. Все библиографические данные были классифицированы в соответствии с 24 рубриками. Впервые при проведении анализа были учтены два показателя по специальным индикаторным критериям в экологических аспектах: 1) количество публикаций о технологиях оптимизации окружающей среды, 2) внедряемые способы использования экологической информации в профильной образовательной деятельности. С помощью корреляционного анализа впервые было исследовано распределение количества публикаций по рубрикам на протяжении временного периода в 25 лет. Построены тепловая карта и дендрограмма, которые позволяют продемонстрировать существующие зависимости между рубриками по годам, а также группировать некоторые закономерности в характере экологических публикаций за анализируемый период.
В статье представлен обзор средств компенсации зрительной недостаточности, используемых в библиотечно-информационном обслуживании слепых и слабовидящих пользователей на примере Российской государственной библиотеки для слепых. Протестирован метод формализации данных при анализе библиотечного обслуживания незрячих в условиях специализированной и неспециализированной библиотечных систем. Проанализирована потенциальная роль специальных, публичных и др. типов библиотек в инклюзивной системе библиотечно-информационного обслуживания лиц с ограниченными возможностями по зрению (ОВЗ). Отмечена эффективность интеграционного подхода взаимодействия библиотек в этой сфере при сохранении функционала и идентичности каждого из участников взаимодействия. Выделена роль мультимодального подхода при организации библиотечно-информационного обслуживания лиц с сенсорными ограничениями восприятия информации. Представлен вывод о том, что разработка теоретических основ и технологических схем создания мультимодальных средств компенсации зрительной недостаточности может помочь библиотекам не только обеспечить доступ слепых и слабовидящих пользователей к информации, но и расширить возможности удовлетворения информационно-когнитивных запросов зрячих пользователей.
Статья посвящена стратегическому анализу трансформации научно-технических библиотек (НТБ) в условиях современной цифровой реальности и государственной научно-технической политики (ГНТП). На основе метода экспертного SWOT-анализа с количественной оценкой факторов исследуются подходы к перспективным моделям «Куратор научных данных», «Центр цифровой науки», «Издательский хаб», «Интегратор НТИ и патентной аналитики», «Пространство коллективной работы» и «Провайдер образовательных программ», выявленным ГПНТБ России в ходе формирования реестра университетских НТБ и центров НТИ по государственному заданию Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Определены их стратегический потенциал, ключевые риски и барьеры, среди которых наиболее значимыми являются кадровый дефицит, ограниченность финансирования и нормативная неопределенность. Доказано, что максимальный синергетический эффект достигается при гибридизации моделей с учетом профиля университета. Практическая апробация моделей подтверждается примерами ведущих российских библиотек (НИУ ВШЭ, ТГУ, МГУ, НИТУ «МИСиС»). Статья предлагает рекомендации по поэтапному внедрению моделей и обосновывает необходимость системных изменений для интеграции НТБ в национальную научно-инновационную инфраструктуру.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 123298, Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 17
- Юр. адрес
- 123298, Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 17
- ФИО
- Карауш Александр Сергеевич (Руководитель)
- E-mail адрес
- gpntb@gpntb.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6989305
- Сайт
- https://www.gpntb.ru