В условиях ограниченности ресурсов и изменений внешней среды вопросы развития направлений инновационной деятельности предприятий, производящих строительные материалы, имеют государственное, федеральное и муниципальное значение. Поскольку строительная отрасль находится под влиянием системных политических и экономических вызовов, отражающих как мировые тенденции, так и внутренние барьеры развития, возникает необходимость формирования инновационных направлений ее развития на технологичной основе с учетом административных реформ и новых вариантов финансирования строительных работ. Результаты теоретического исследования и анализа ситуации, сложившейся в производстве современных строительных материалов и их применении в жилищном строительстве, демонстрируют сложность и многогранность проблем строительной отрасли. В данной работе рассмотрен опыт использования современных строительных материалов во взаимосвязи с индикаторами развития экономики, внесены предложения по использованию современных строительных материалов в жилищном строительстве Донецкой Народной Республики.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Теоретические аспекты внедрения инновационных технологий и практический опыт использования современных строительных материалов в жилищном строительстве являются важными для Донецкой Народной Республики в условиях ограниченности сырьевой базы, технологических новшеств, закрытости экономики и необходимости развития и поддержки научных исследований. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики перспективы внедрения инноваций в технологический процесс жилищного строительства рассматриваются с позиции приоритетности отрасли [16, 17] (Rassadnikov, Litvinov, Ivanov, 2015).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Абакумов Р.Г., Ходыкина И.В. Анализ существующих моделей для прогнозирования ценообразования на региональных рынках недвижимости // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - № 1(11). - c. 14-18.
2. Акулова А.Ш., Назарова А.Ю. Современное состояние и основные тенденции развития рынка строительных материалов в России // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 14(175). - c. 5-8.
3. Бадьин Г.М., Сычев С.А., Макаридзе Г.Д. Технологии строительства и реконструкции энергоэффективных зданий. / Монография. - СПб.: БХВ-Петербург, 2017. - 464 c.
4. Батоева Э.В. Определение наиболее эффективных инноваций в сфере жилищного строительства // Baikal Research Journal. - 2017. - № 4. - c. 25. -. DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(4).25
5. Васин С.М., Ткаченко И.В., Попова И.В. Проблемы реализации региональной политики малоэтажного жилищного строительства в регионах // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2012. - № 28. - c. 281-287.
6. Винер О.Е., Наумова Л.И. Инновационные технологии в современном строительстве // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - № 9(36). - c. 48-49.
7. Владимирова А.С., Абакумов Р.Г. Cовременные проблемы энергоэффективности и меры ее повышения // Cовременные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: Сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции. Курск, 2016. - c. 48-50.
8. Государственный комитет по наукам и технологиям Донецкой Народной Республики. [Электронный ресурс]. URL: https://guiaidn.ru/News_Archive (дата обращения: 12.01.2023).
9. Гудошник Е.Э. Научное сопровождение инновационного развития строительства и производства материалов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре // Вестник угроведения. - 2012. - № 2(9). - c. 172-176.
10. Зайченко Н.М., Лахтарина С.В. Инновационные технологии железобетонных изделий и конструкций. / Учебник. - Саратов: Вузовское образование, 2019. - 300 c.
11. Кабанова М.К., Токарева С.А., Уваров П.П. Основные критерии - безопасность, экологичность и долговечность строительных материалов // Строительные материалы. - 2017. - № 1-2. - c. 90-93.
12. Королев Е.В. Нанотехнология в строительном материаловедении // Вестник МГСУ. - 2017. - № 7(106). - c. 711-717. -. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.7.711-717
13. Кудрявцева В.А. Инновационные направления в сфере производства строительных материалов // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2012. - № 2(3). - c. 24-28.
14. Кудрявцева В.А., Лашкевич О.Б. Основные факторы успешного развития производства строительных материалов в регионах Российской Федерации // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2014. - № 1(6). - c. 21-25. EDN: SADNIR
15. Оборин М.С. Инновационно-технологические факторы развития строительства в сложных макроэкономических условиях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2020. - № 6. - c. 176-192. -. DOI: 10.38050/01300105202069
16. Отраслевые критерии отнесения товаров, работ и услуг к инновационной продукции. Donmintrans.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://donmintrans.ru/d/1/krit.pdf (дата обращения: 12.01.2023).
17. Рассадников В.Я., Литвинов В.А., Иванов М.Ф. Состояние и перспективы внедрения инновационных технологий в жилищном хозяйстве города Донецка // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия экономика. - 2015. - № 1(11). - c. 105-108.
18. Рахимов Р.З. Приоритетные и перспективные направления развития базы строительной индустрии Республики Татарстан // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2005. - № 1(3). - c. 63-68.
19. Ремизов А.Н., Егорьев П.О. Экоустойчивый взгляд на интеграцию инновационных технологий в строительстве // Жилищное строительство. - 2019. - № 5. - c. 17-24. -. DOI: 10.31659/0044-4472-2019-4-17-24
20. Рудык Н.В., Чиркунова Е.К. Современные тенденции развития инноваций в жилищном строительстве // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2018. - № 1. - c. 33-35.
21. Сайфуллина Ф.М., Клещева О.А., Рожков В.Л., Эпаева Т.Д., Башаркина В.И. Применение инновационных технологий в жилищном строительстве // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2019. - № 11(109). - c. 89-98. -. DOI: 10.26726/1812-7096-2019-11-89-97 EDN: CVDRRV
22. Селютина Л.Г. Конкурентные процессы в современном строительстве // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2013. - № 1(60). - c. 101-106.
23. Соловей А.А. Анализ специфики инновационной деятельности в строительной сфере // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 4. - c. 105-108. EDN: SJNCJD
24. Страхова А.С., Унежева В.А. Инновационные технологии в строительстве как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. - № 6. - c. 263-272.
25. Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года. Static.government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/AdmXczBBUGfGNM8tz16r7RkQcsgP3LAm.pdf (дата обращения: 10.03.2023).
26. Сычева И.В. Энергосберегающие строительные инновации на рынке энергоэффективности // Экономика строительства и городского хозяйства. - 2020. - № 1. - c. 57-63.
27. Фарухов Т.А., Эсетова А.М. Основные направления инновационного развития строительного производства // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. - 2014. - № 4(35). - c. 200-209.
28. Шевченко А.П. Проблемы инноваций в строительной отрасли // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2012. - № 1(2). - c. 112-115.
29. Andrade J.J., Possan E., Squiavon J.Z., Ortolan T.L. Evaluation of mechanical properties and carbonation of mortars produced with construction and demolition waste // Construction and Building Materials. - 218. - p. 70-83. -. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.11.089
30. Ellwood P., Grimshaw P., Pandza K. Accelerating the Innovation Process: A Systematic Review and Realist Synthesis of the Research Literature // International Journal of Management Reviews. - 2016. - № 4. - p. 510-530. -. DOI: 10.1111/ijmr.12108
31. Towards a more energy efficient future: Applying indicators to enhance energy policy.International Energy Agency. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/efficient-future.pdf.
32. Pastukh O., Mähner D., Panin A., Elistratov V. Modern materials and structures used in housing construction: international experience // Architecture and Engineering. - 2022. - № 3. - p. 53-64. -. DOI: 10.23968/2500-0055-2022-7-3-53-64
33. Pastukh O., Zhivotov D., Vaitens, A. and Yablonskii L. The use of modern polymer materials and wood in the construction of buildings in the form of geodesic domes // E3S Web of Conferences. - 2021. - p. 01024. -. DOI: 10.1051/e3sconf/202127401024
34. Zhanping You, Julian Mills-Beale, Justin M. Foley, Samit Roy, Gregory M. Odegard, Qingli Dai, Shu Wei Goh, Nanoclay-modified asphalt materials: Preparation and characterization // Construction and Building Materials. - 2011. - № 2. - p. 1072-1078. -.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Чехия – страна, где продуктивно развивается жилищная социология. В 2022 году Институтом социологии Академии наук Чешской Республики (ИС АН ЧР) при финансовой поддержке Агентства по грантам Чешской Республики (грант № 19-07402S) издана коллективная монография по итогам проекта «Жилищные пути миллениалов: рост напряженности между институтом частной собственности на жилье и снижением финансовой доступности жилья в Чешской Республике». Небольшая по объему (112 с.) монография, озаглавленная «Жилье для молодежи в период кризиса», подготовлена семью авторами, большая часть которых специализируется на жилищных исследованиях и регулярно публикуется в таких авторитетных профильных журналах, как Critical Housing Analysis, European Journal of Homelessness, Housing Studies, Urban Studies и др.
Одной из важнейших государственных задач Российской Федерации, направленных на улучшение уровня жизни населения и повышение благосостояния страны в целом, является решение жилищной проблемы, в связи с чем изучение доступности жилья и факторов, влияющих на ее развитие, является особенно актуальным. Анализ литературы показывает, что исследуемой теме посвящены труды многих зарубежных и отечественных авторов, но вместе с тем усредненные показатели доступности жилья, полученные на основе существующих методик, недостаточно точно отражают реальную картину, для решения которых автором предлагается модифицированная методика исследования доступности жилья на основе федеральной целевой программы в зависимости от социально-экономической дифференциации населения, с учетом доходов, заработной платы разных категорий населения и расходов, что повышает точность и достоверность полученных результатов относительно усредненных показателей в целом для всего населения. Для выявления тенденций изменения доступности жилья в качестве исследуемого периода охватывается 10 лет – с 2010 по 2020 г. Указанные критерии повышают надежность и являются новизной исследования.
В статье отражены особенности создания инвестиционных условий, в том числе законодательной базы, необходимой для проведения программы реновации жилищного фонда города Магнитогорска. Выявлена необходимость воспроизводства жилищного фонда и предложен алгоритм реализации программы реновации на примере определенного кластера аварийного жилья в Ленинском районе города Магнитогорска. Представлены схемы финансирования проекта, субъекты программы, конструктивные, объемно-планировочные и технико-экономические показатели, предъявляемые к развитию микрорайона и каждому конкретному жилому зданию. На основе проведенных исследований произведена оценка эффективности программы реновации для каждого из участников (населения, муниципалитета и коммерческих организаций), которая показала, что проект реновации жилищного фонда города Магнитогорска экономически эффективен и возможен к реализации. Актуальность работы находит свое отражение в том, что технико-экономическая модель оценки эффективности программ реновации жилищного фонда может применяться для оценки аналогичных программ других городов, а выполненные расчеты могут послужить основой для формирования проектной документации. Теоретическая и практическая значимость заключаются в том, что выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при формировании муниципальной и региональной жилищной политики администрациями городов и регионов Российской Федерации.
В статье исследуется перспективный сегмент строительного рынка, связанный с малоэтажным строительством. Стеновые конструкции являются одним из главных элементов дома, так как оказывают влияние на такие параметры, как сохранение тепла в зимние периоды, цену материалов дома и скорость возведения. С целью выявления взаимосвязи между перечисленными тремя параметрами авторами были выбраны наиболее применяемые в малоэтажном строительстве варианты стен. Для каждого из вариантов осуществлен расчет сопротивления теплопередачи с использованием программного обеспечения, вычислены трудозатраты, базирующиеся на государственных сметных нормах и учитывающие затраты на строительство, монтаж конструкций и цены используемых материалов, полученные из строительных магазинов города Екатеринбурга. В результате исследования авторами составлены таблицы с вышеперечисленными параметрами. На их основе был выявлен индекс соотношения сопротивления теплопередачи и трудозатрат к цене материалов, позволяющий сделать разумный выбор материала стен, наиболее подходящий к планируемому бюджету, срокам строительства и требуемой величине сохранения тепла.
На рынке жилищного строительства взаимодействуют различные субъекты. Объективно их экономические интересы антагонистичны и разнонаправленны, что создает почву для дестабилизации конкурентной среды рынка строительства жилья, как итог – рост цен на жилье неадекватно платежеспособному спросу и покупательной способности субъектов рынка, желающих улучшить свои жилищные условия. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью согласовать между собой экономические интересы субъектов рынка строительства жилья. В данной публикации описываются и систематизируются экономические интересы, а именно 9 позиций, таких субъектов (участников) рынка жилищного строительства, как потенциальные покупатели жилья, застройщики (собственники строительного бизнеса), банки и государство. Перечисленные интересы анализируются автором с точки зрения их согласования между собой, в результате анализа сделан вывод о различной степени согласованности этих интересов. Цель исследования – выработка механизма согласования экономических интересов субъектов рынка жилищного строительства. Результатом исследования является предлагаемый автором механизм такого согласования, а именно установление конкурентного порядка 3-го уровня, для чего, в свою очередь, необходимо проведение грамотной эффективной экономической политики.
В строительной сфере инвестиционная деятельность предполагает финансирование инвестиционного проекта, строительства каких-либо объектов жилого, производственного либо коммерческого назначения с целью получения определенного уровня дохода за счет реализации строительной продукции в определенные сроки. Авторы приходят к выводу, что доступные на данный момент методы инвестиционной деятельности в строительной сфере, осуществляемые преимущественно банковским сектором либо из средств государственного бюджета, имеют ограниченный ресурс и не способны отвечать требованиям современных реалий рынка, а условия, выдвигаемые строительным организациям банковским и государственным сектором, фактически являющимися монополистами финансовой сферы, значительно ограничивают количество игроков на рынке и подрывают рост строительной сферы как важнейшего сектора экономики государства.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- Юр. адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- ФИО
- Баракаев Юрий Махмудович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______