Цифровая эпоха кардинально изменила ландшафт гуманитарных наук, представив новые методологии, инструменты и проблемы. Ярко эта трансформация проявилась в Великобритании, где давние архивы устной истории и недавние проекты оцифровки объединились, чтобы по-новому определить, как ученые собирают, сохраняют и интерпретируют личные свидетельства. Технологические достижения - от цифрового редактирования и онлайн-каталогов до искусственного интеллекта и связанных открытых данных (Linked Open Data)[1] - расширили как доступность, так и аналитический потенциал коллекций устной истории, позволив исследователям и общественности взаимодействовать с историческими голосами. Однако переход к цифровым технологиям вызывает важные вопросы: сводится ли устная история только к записям интервью? как сохранить всю полноту контекста рассказов? и что происходит с нашим пониманием опыта людей, когда их рассказы превращаются в структурированные и автоматизированные файлы? Данным вопросам и посвящено настоящее исследование. [1] В вычислительной технике связанные данные - это структурированные данные, которые связаны с другими данными, поэтому они становятся более полезными благодаря семантическим запросам.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
В предложенном исследовании я хочу рассмотреть преобразующую роль цифровой инфраструктуры в развитии социальных и гуманитарных исследований с акцентом на новаторские инициативы Эссекского университета: Архив данных Великобритании (UK Data Archive) и проект Qualidata. Центральное место в этом анализе занимает эволюция практики архивирования качественных данных, в частности устной истории, и ее вклад в развитие культуры открытого знания. Архив данных Великобритании, а также компания Qualidata, возглавляемая Полом Томпсоном, одним из основоположников устной истории, стали пионерами в области методологии цифрового сохранения и повторного анализа качественных данных.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Andrews L., Higgins A., Waring Andrews M., Lalor J. G. Classic Grounded Theory to Analyse Secondary Data: Reality and Reflections // Grounded Theory Review. - 2012. - Vol. 11, No. 1. - P. 12-26. - URL: https://groundedtheoryreview.com/2012/06/01/classic-grounded-theory-to-analyse-secondary-data-reality-andreflections/ (access date: 04.05.2025).
2. Ayton D., Tsindos T., Berkovic D. Chapter 2: Foundations of qualitative research - paradigms, philosophical underpinnings // Qualitative Research: A Practical Guide for Health and Social Care Researchers and Practitioners. - Clayton, Victoria: Monash University Library, 2023. - P. 15-28.
3. Bishop L. Ethical Sharing and Reuse of Qualitative Data // D. Mertens, P. Ginsberg (eds.). The Sage Handbook of Social Research Ethics. - London: Sage, 2009. - P. 344-358.
4. Blythe R. Akenfield: Portrait of an English Village. - London: Penguin Books, 2005. - 288 p.
5. Borgman C. L. Scholarship in the Digital Age: Information, Infrastructure, and the Internet. - Cambridge, MA; London: MIT Press, 2007. - 336 p.
6. Bornat J. Crossing Boundaries with Secondary Analysis: Implications for Archived Oral History Data // Ethics and Archives: Theory, Methods and Ethics across Disciplines. Seminar 2. - University of Essex, 19 September 2008. - P. 1-13.
7. Cifor M., Lee J. A. Towards an Archival Critique: Opening Possibilities for Addressing Neoliberalism in the Archival Field // Journal of Critical Library and Information Studies. - 2017. - Vol. 1, No. 1. - P. 5.
8. Conference on 13 December 1969 at the British Institute of Recorded Sound // Oral History. - 1972. - Vol. 1, No. 1. - P. 2.
9. Corti L. Editorial // Methodological Innovations Online. - 2006. - Vol. 1, No. 2. - P. 1-9.
10. Corti L. Infrastructure services and needs for the provision of enhanced qualitative data resources // International Social Science Journal. - 2003. Vol. 55, No. 3. - P. 287-297. EDN: EUEIGZ
11. Corti L. Progress and Problems of Preserving and Providing Access to Qualitative Data for Social Research-The International Picture of an Emerging Culture // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. - 2000. - Vol. 1, No. 3. -. DOI: 10.17169/fqs-1.3.1019
12. Corti L. Show Me the Data: research reproducibility in qualitative research // Data Impact blog. 2018-09-18. - URL: https://blog.ukdataservice.ac.uk/show-methe-data/ (access date: 02.05.2025).
13. Corti L. Text, Sound and Videotape: The Future of Qualitative Data in the Global Network // IASSIST Quarterly. - 1999. - Vol. 23, No. 2. - P. 19.
14. Corti L., Bishop L. Strategies in Teaching Secondary Analysis of Qualitative Data / Forum Qualitative Sozialforschung // Forum: Qualitative Social Research. - 2005. - Vol. 6, No. 1. - Art. 47. -. DOI: 10.17169/fqs-6.1.509
15. Corti L., Foster J., Thompson P. Archiving qualitative research data // Social Research Update. - 1995. - No. 10. - URL: https://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU10.html (access date: 04.05.2025).
16. Corti L., Van den Eynden V., Bishop L., Morgan-Brett B. Managing and Sharing Data: Training Resources. - Colchester: UK Data Archive, 2014. - 230 p.
17. Dale A., Arber S., Procter M. Doing Secondary Analysis. - London: Unwin Hyman, 1988. - P. 1.
18. David P. A. Understanding the emergence of “open science” institutions: Functionalist economics in historical context // Industrial and Corporate Change. - 2004. - Vol. 13, No. 4. - P. 571-589. EDN: IPZWZT
19. Economic and Social Data Service. Annual Report August 2009 - July 2010. - Colchester: UK Data Archive, University of Essex, 2010. - 68 p. - URL: https://ukdataservice.ac.uk/app/uploads/esds-annualreport20092010.pdf (access date: 01.10.2025).
20. Eichhorn K. The Archival Turn in Feminism. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2013. - P. 5.
21. Flinn A. Archival activism: Independent and community-led archives, radical public history and the heritage professions // InterActions: UCLA Journal of Education and Information Studies. - 2011. - Vol. 7, No. 2. - P. 1-20.
22. Flinn A. Community histories, community archives: Some opportunities and challenges // Journal of the Society of Archivists. - 2007. - Vol. 28, No. 2. - P. 151-176.
23. Flinn A., Stevens M., Shepherd E. Whose memories, whose archives? Independent community archives, autonomy and the mainstream // Archival Science. - 2009. - Vol. 9, No. 1-2. - P. 71-86.
24. Frisch M. A Shared Authority: Essays on the Craft and Meaning of Oral and Public History. - Albany: State University of New York Press, 1990. - 237 p.
25. Geiger T., Moore N., Savage M. The Archive in Question. - Manchester: ESRC National Centre for Research Methods Review paper. Centre for Research on Socio-Cultural Change, National Centre for Research Methods. University of Manchester, 2010. - 34 p.
26. Geiger T., Moore N., Savage M. The Archive in Question. - Manchester: Centre for Research on Socio-Cultural Change, University of Manchester, 2010. - 33 p.
27. Greene M., McMenemy D. The emergence and impact of neoliberal ideology on UK public library policy, 1997-2010 // Library and Information Science Trends and Research: Europe / A. Spink, J. Heinstrom (eds.). - Bingley: Emerald Publishing Limited, 2012. - P. 13-41.
28. Heaton J. Reworking Qualitative Data. - London: Sage Publications, 2004. - 208 p.
29. History of the BBC. - URL: https://www.bbc.co.uk/historyofthebbc (access date: 27.04.2025).
30. History of the British Library’s Sound Archive. - URL: https://www.britishlibrary.cn/en/articles/history-of-the-british-librarys-sound-archive/ (access date: 03.05.2025).
31. Important Announcement: The Oral History Society // Oral History. - 1974. Vol. 2, No. 1. - P. 2-3.
32. Lichtman M. Review: Janet Heaton (2004). Reworking Qualitative Data // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. - 2005. - Vol. 6, No. 3. -. DOI: 10.17169/fqs-6.3.40
33. Mauthner N. S., Parry O. Open Access Digital Data Sharing: Principles, Policies and Practices // Social Epistemology. - 2013. - Vol. 27, iss. 1. - P. 47-67.
34. Murray-Rust P. Open Data in Science // Nature Precedings. - 2008. - URL: http://hdl.handle.net/10101/npre.2008.1526.1 (access date: 01.11.2024).
35. Nyhan J., Flinn A. Computation and the Humanities: Towards an Oral History of Digital Humanities. - Cham: Springer, 2016. - 286 p.
36. Seixas L. M. “Learning to listen”, or the Practice of Oral History. An interview with Paul Thompson // Ler História. - 2020. - No. 77. - P. 207-222. EDN: XQDUJY
37. Sichani A. M. What’s in an (oral history) archive? - 2019. - URL: https://blogs.sussex.ac.uk/connected-histories-of-the-bbc/2019/05/23/whats-in-an-oral-historyarchive/ (access date: 27.04.2025).
38. Smith G. A short history of the Oral History Society, c. 1973-2013 // Wrocław Yearbook of Oral History (Wrocławski Rocznik Historii Mówionej). - 2013. - Vol. 3. - P. 93-129.
39. Thompson P., Bornat J. The Voice of the Past: Oral History. - 4th ed. - Oxford: Oxford University Press, 2017. - 368 p.
40. Thompson P. Re-using Qualitative Research Data: a Personal Account / Forum Qualitative Sozialforschung // Forum: Qualitative Social Research. - 2000. - Vol. 1, No. 3. - Art. 27. -. DOI: 10.17169/fqs-1.3.1044
41. Thompson P. The Edwardians. The Remaking of British Society. - London: Weidenfeld and Nicolson, 1975. - 320 p.
42. Thompson P. The Voice of the Past: Oral History. - 3rd ed. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - P. 100-101.
43. Thompson P., Plummer K., Demireva N. Pioneering Social Research: Life Stories of a Generation. - Bristol: Policy Press, 2021. - 368 p.
44. Thompson P. Interview with Paul Thompson // Pioneers of Social Research, 1996-2018 / University of Essex, Department of Sociology. - 4th ed. - UK Data Service [distributor], 2019. - SN:6226. Para. 57. -. DOI: 10.5255/UKDASN-6226-6
45. The Voice of the Past: Oral History (Fourth Edition). - URL: https://ioha.org/the-voice-of-the-past-oral-history-fourth-edition/ (access date: 07.05.2025).
46. Siew K. The open science movement: Revolution is underway // Physiology News. - 2020. - No. 107. - URL: https://www.physoc.org/magazine-articles/the-open-science-movement-revolution-is-underway/ (access date 08.02.2024). -. DOI: 10.36866/pn.107.24
47. Thompson P., Plummer K., Demireva N. Pioneering Social Research: Life Stories of a Generation. - Bristol: Policy Press, 2021. - 368 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Проблема сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была в поле зрения российских властей и социума на всех этапах истории страны. Массовым это явление стало в период Гражданской войны, когда возникли новые формы борьбы с беспризорниками. Безотцовщина после Великой Отечественной войны на фоне послевоенного роста рождаемости вряд ли уступала по масштабу, но была быстро преодолена благодаря накопленному опыту и сложившейся системе детских домов.
В статье представлен обзор V Всероссийской научной конференции Совета молодых ученых «Россия как цивилизация: социально-культурные основания российской жизни», которая состоялась 16-17 октября 2025 г. в Москве. В рамках научной конференции были организованы секции, на площадках которых были представлены научные доклады ученых из Перми и Улан-Удэ, Москвы и Санкт-Петербурга, Волжска и Ташкента, Екатеринбурга и Лесосибирска, Уфы и Вологды, Череповца и Белгорода. В ходе работы научной конференции были обсуждены проблемы методологии и методов социологических исследований в контексте вызовов современности, состояние и динамика социальной дифференциации в российском обществе, социальное настроение и субъективное благополучие россиян, культурное измерение социальной стратификации, демографическое развитие российских регионов.
В статье обсуждается проблема «слепого пятна» социологии - ее неспособности адекватно охватить такие феномены, как любовь, если подходить к ним исключительно с функционалистских позиций, сводя их к социальным ролям или инструментальным функциям. Автор аргументирует, что любовь представляет собой самоценный, а не инструментальный феномен, и ее подлинная природа ускользает от анализа, ориентированного на «полезность» или «функцию» в обществе. Опираясь на кантовский императив о человеке как цели, а не средстве, работа подчеркивает необходимость иного - не редукционистского - теоретического подхода к изучению любви в социологии. Автор показывает, что в современном мире любовь уже не просто сопутствует браку, но фактически «побеждает» его традиционные институциональные функции. Вместе с тем отмечается сохраняющаяся амбивалентность: наряду с романтическим идеалом продолжают существовать прагматические модели брачного выбора, хотя их социальная легитимность снижается.
Предлагаемая статья приглашает к размышлению о месте теоретических концепций аннигиляции в подходах устойчивого развития и рационального природопользования в отношении сакральных культурных ландшафтов. В социальной антропологии аннигиляция наделяется символическим характером и зачастую рассматривается как культурная аннигиляция, обозначающая исчезновение или уничтожение культурных традиций, языков, материальных свидетельств и исторической памяти. Аннигиляция, как правило, имеет дурную репутацию, и там, где она появляется, оценка зачастую строится не в ее пользу, и разрушение чего-либо рассматривается как ущерб культурному ландшафту, традиционному образу жизни и локальному сообществу. Так каким же образом аннигиляция и устойчивое развитие могут перекликаться друг с другом? И как эхо их диалога может найти достойное место в культурном и сакральном ландшафте и научных подходах к таковому? На эмпирических материалах спора между представителями буддийской общины «Шедруб Линг» и Качканарским горно-обогатительным комбинатом, принадлежащим АО «ЕВРАЗ Качканарский ГОК», мы продемонстрируем, что аннигиляция в дискуссиях социальной антропологии и антропологии устойчивого развития представляет собой сложное и многостороннее явление, недооцененное в теоретическом плане. Спор возник из-за того, что на горе Качканар, расположенной в Свердловской области, было построено культовое сооружение буддийского храма, расположенное рядом с Качканарским месторождением титаномагнетитовых железных руд, что явилось препятствием для недропользователей. Из-за изначально незаконного строительства буддийского храма в границах рудного месторождения святилище было снесено, чтобы запустить горно-обогатительный комбинат. Однако, несмотря на видимый негативный характер этих действий, все стороны спора пришли к консенсусу, что данное решение было вполне благополучным для региона, а сакральный ландшафт перерегистрировал свой статус в профанный достаточно легко.
Статья посвящена проблемам оперирования смыслами с помощью текстовых обозначений посредством нарратива в процессе социальной коммуникации. Основное внимание уделено наблюдаемым операциям по изменению текста, с помощью которых автор словесного рассказа выражает и модифицирует его смыслы. В числе таких операций: создание словесных дефиниций, их связывание между собой по смыслу, редактирование текстовых формулировок с учетом их смысловой согласованности и т. п. Подчеркнуто, что научная проблема, задающая специфику такого оперирования, выражена утверждением М. Полани «человек знает больше, чем говорит». Рассмотрены эпистемологические основания и приемы разрешения этого противоречия, характерные для современных техник работы с нарративом, выполняемых посредством грамматически структурированного текста. Обосновано, что современный формальный аппарат словесного повествования нуждается в совершенствовании в двух ключевых аспектах. Во-первых, в предоставлении автору возможностей конструирования смысловой целостности его рассказа в явном виде графа. Обращается внимание, что, в отличие от грамматически структурированного текста, применяемого сегодня, структурная визуализация способствует однозначной репрезентации смысловых отношений нарратива. Во-вторых, в инструментальных средствах, позволяющих автору, манипулирующему текстами для выражения семантики своих действий, учитывать и соблюдать закон тождества текстовых обозначений смыслов. Обе возможности могут быть реализованы в виде современной информационно-коммуникационной технологии на основе аналитических моделей нарратива, предложенных автором ранее в результате разработки компьютерных методов анализа качественных данных.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru