Статья посвящена комплексному исследованию татарского документа второй половины XVI в. - раздельной записи 1569/70 г. Цель работы - атрибуция этого памятника, локализация упомянутых в нем угодий и идентификация участников раздела с привлечением новых архивных сведений. На основе текстологического анализа и введения ранее не использованных источников, прежде всего выписей из писцовых книг Степана Хрущова 1621 - 1623 гг., авторы пришли к выводу, что документ фиксирует раздел промысловых вотчин (бортных ухожеев, лесных угодий, лугов) между двумя группами служилых татарских мурз - потомками Идика и Бегиша. Установлены географические границы этой обширной территории в бассейне рек Инсара и Суры. Сопоставление имен сыновей и внуков Идика и Бегиша с родовыми прозвищами XVII в. мурз Суховых, Поздняковых (Тенибяковых), Агишевых и др. позволило установить преемственность наследного владения. Важным результатом работы является подготовка уточненной версии прочтения оригинала. В качестве приложения к статье публикуется арабографический текст раздельной записи, ее новая транскрипция и перевод на русский язык, что делает источник более доступным для дальнейших исследований. Полученные результаты вносят вклад в изучение местных форм вотчинного землевладения и практик наследования у служилого татарского населения в период интеграции бывших внутренних ордынских территорий в состав Московского государства.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Целью настоящего исследования является изучение документа второй половины XVI в., составленного на татарском языке. Это пока единственный известный татароязычный памятник XVI в. на территории современной Мордовии. Данный источник уже известен в научной литературе: его перевод и анализ были выполнены доктором филологических наук М. И. Ахметзяновым и опубликованы в 2013 г. совместно с одним из соавторов данной статьи М. М. Акчуриным в работе «Документ о пятисотлетней традиции земледельческого хозяйства татар» [5]. В прошлой публикации документ был интерпретирован как договор о разделе сенокосных угодий. Новое обращение к оригиналу, его углубленный анализ, а также привлечение вновь выявленных сопутствующих архивных материалов позволяют внести уточнения в его предшествующие прочтение и трактовку, что и обусловило подготовку данной статьи.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Акчурин М. М. Родословные татарских князей из фонда Саровского монастыря // Этнологические исследования в Татарстане. Казань: ЯЗ; Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. Вы. 5. С. 118 - 153.
2. Акчурин М. М., Абдурахманов Т. А. Челобитная вдовы мурзы Тляша Кутыева // Национальная история татар: теоретико-методологические проблемы. Казань: ЯЗ; Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. Вып. 2. С. 176 - 195.
3. Акчурин М. М., Беляков А. В. Вотчины как наследие ордынской государственности (на примере документов мещерских уездов XVI - XVIII вв.) // Золотоордынское наследие: материалы VI Междунар. Золотоордынского форума. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. С. 56 - 68.
4. Акчурин М. М., Владимиров О. О., Салихов Р. Р., Хакимов Р. С. Генофонд татар: историко-генетическое иссл. Гаплогруппы Y-хромосомы. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. 112 с.
5. Ахметзянов М. И., Акчурин М. М. Документ о пятисотлетней традиции земледельческого хозяйства татар // Научный Татарстан. 2013. № 2. С. 84 - 92.
6. Беляков А. В. Писцовая книга мордовских сел Кадомского уезда 138-го (1629/30) года // Средневековые тюрко-татарские государства: сб. ст. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани, 2013. Вып. 5. С. 154 - 210.
7. Беляков А. В. Абызы (хафизы) в Московском государстве XVI - XVII веков. Средневековые тюрко-татарские государства. 2015. ¹. 7. С. 40 - 45.
8. Беляков А. В. Историческая география Мещеры XIV - XVII вв. // Российская история. 2019. № 1. С. 72 - 85. ,. DOI: 10.31857/S086956870004242-7
9. Беляков А. В. Архив Рождества Пречистые Богородицы Пурдышевского монастыря конца XVI - начала XVIII в. // Вестник церковной истории. 2020. № 1-2 (57-58). С. 227 - 291.
10. Беляков А. В. Вотчины в Среднем Поволжье XV - XVII вв. (на примере Мещеры) // Система землевладения и социальные категории населения Волго-Уралья и Западной Сибири XVI - XIX вв.: материалы Всерос. науч. конф. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. Вып. 1. С. 60 - 75.
11. Беляков А. В., Енгалычева Г. А. “Темниковское княжество” по источникам XVI - XVII вв. // Средневековые тюрко-татарские государства. 2014. № 6. С. 62 - 71.
12. Габдуллин И. Р. От служилых татар к татарскому дворянству. М., 2006. 320 с.
13. Димитриев В. Д. Документы по истории народов Среднего Поволжья XVI - начала XVII веков // Ученые записки НИИЯЛИЭ при Совете министров Чуваш. АССР. Чебоксары, 1963. Вып. 22. С. 106 - 136.
14. Димитриев В. Д. Земельный документ времен казанского хана Сафа-Гирея // Ученые записки НИИЯЛИЭ при Совете министров Чуваш. АССР. Чебоксары, 1966. Вып. 31. С. 266 - 277.
15. Еникеев С. Х. Очерк истории татарского дворянства / 3-е изд., стереотип. Уфа: Гилем, 2012. 352 с.
16. Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. Тамбов: Тип. губерн. правления, 1892. Вып. 34. 219 с.
17. Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV - XVI вв.). М.: Мысль, 1985. 278 с.
18. Лихачёв Н. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков: в 3 ч. Ч. 2: Предметный и хронологический указатели. СПб., 1899. 424 с.
19. Мордовский фронтир в зеркале приказной статистики (первая четверть XVII века) / сост.: В. Д. Кочетков, Н. В. Заварюхин, С. В. Видяйкин, М. М. Акчурин. Саранск: НИИГН, 2017. 400 с. URL:https://niign.ru/knigi/mordovskij-frontir-vzerkale. pdf.
20. Мустакимов И. А. Еще раз о казанском ярлыке хана Сахиб-Гирея // Средневековые тюрко-татарские государства: сб. ст. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. Вып. 5. С. 31 - 47.
21. Подурец А. М. Что было на месте Саровской пустыни до основания монастыря: Легенды о городе Сараклыче // Уваровские чтения - III. Муром, 2000. С. 90 - 94.
22. Приправочный список с дозорной книги города Темникова и Темниковского уезда 1613/14 г. / сост.: М. М. Акчурин, А. В. Беляков. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2015. 220 с.
23. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 35. Л. 145.
24. РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 414. Л. 244 об.
25. РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3559. Л. 170.
26. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1. Л. 14 об.
27. Сюндюков Э. М. Родословная Суховых - Тюменевых Темниковского уезда. URL:https://vk.com/@-224857803-rodoslovnaya-suhovyhtumenevyh-temnikovskogo-uezda (дата обращения: 20.01.2026).
28. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7. Л. 3 - 4 об.
29. Документы по истории Казанского края из архивохранилищ Татарской АССР (вторая половина XVI - середина XVII в.): тексты и коммент. Казань, 1990. С. 64.
30. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5. Л. 95 об. - 100 об.
31. РГАДА. Ф. 1167. Оп. 2. Д. 1. Л. 46 об.
32. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2. Л. 28.
33. Мокшень-рузонь валкс = Мокшанско-русский словарь. М., 1998. С. 518.
34. Эрзянь-рузонь валкс = Эрзянско-русский словарь. М., 1993. С. 504.
35. Электронная база собрания водяных знаков Герарда Пиккарда. URL:https://www.piccard-online.de (дата обращения: 20.01.2026).
36. РГАДА. Ф. 210. Оп. 6е. Д. 9. Л. 500 об.
37. Беляков А. В. Архив Рождества Пречистые Богородицы Пурдышевского монастыря конца XVI - начала XVIII в. // Вестник церковной истории. 2020. № 1-2. С. 242.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В 2026 г. старейшему городу Мордовии Темникову исполняется 490 лет со дня основания. За несколько веков своего развития он прошел большой путь: от деревянной сторожевой крепости, входившей в оборонительную линию Российского государства, до исторического центра с мощным культурно-природным потенциалом. Сегодня Темников - уникальный и самобытный город, которым может гордиться не только Республика Мордовия, но и вся Россия. Здесь представлены памятники истории, археологии, градостроительства и архитектуры. С городом связаны многие исторические события. Здесь родились и выросли известные люди, оставившие след в истории мордовского края и страны. Собирателем и хранителем документов и исторических ценностей является Темниковский историко-краеведческий музей им. Ф. Ф. Ушакова. Его по праву считают одним из символов города, его визитной карточкой. О роли и месте музея в формировании меморативного ландшафта и уникального образа Темникова мы поговорили с директором музея Г. Н. Поздняковой.
В статье исследуется роль института почетного гражданства в формировании патриотического образа малого города как важнейшего ресурса гражданско-патриотического воспитания. На примере анализа биографий почетных граждан г. Темникова формулируются и раскрываются модели служения Родине, включая сохранение и трансляцию истории, защиту от врагов, созидание и труд на ее благо. Особое внимание уделяется использованию образов почетных граждан в системе патриотического воспитания молодежи через образовательные программы, музейную деятельность и общественные инициативы. Доказывается, что образы почетных граждан выступают «человеческим измерением» патриотизма, трансформируя абстрактные ценности в осязаемые примеры для подражания.
В статье на основе существующих в научной литературе периодизаций развития отечественного телевидения рассмотрены основные этапы становления телевидения Сарова с учетом специфики его существования в закрытом городе; изучены особенности трансформации жанровых и тематических форм в условиях цензурных ограничений. Актуальность работы обусловлена противоречием между бурным развитием регионального телевещания и малым количеством научных изысканий по этой тематике. Первые 30 лет телецентр работал только в прямом эфире, технической возможности вести запись для архива не было. Основу исследования составили воспоминания ветеранов саровского телевидения, а также редкие архивные документы. При написании статьи применялся системный подход, включающий эмпирический, структурно-функциональный методы и метод исторической реконструкции.
В статье исследуются вопросы, связанные с историей Рождество-Богородицкого женского монастыря. Во-первых, констатируется, что в региональной исторической науке до настоящего времени окончательно не была выяснена дата основания данной обители. Прошение о ее открытии было составлено жителями г. Темникова еще в первой половине XVIII в., а статус монастыря был получен в середине XIX в. Во-вторых, уточняется, как данное прошение оказалось среди документов Саровской пустыни. В-третьих, сообщается, кто из благотворителей стоял у истоков создания данной обители. В-четвертых, рассматривается, в каком состоянии находился женский монастырь во время обследования его московскими экспертами в 1973 г.
В статье на основе подлинных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации рассматривается история г. Темникова XIX - начала ХХ в. Представленные в работе архивные материалы об исторических событиях и конкретных личностях, жизнь и деятельность которых была связана с городом, ранее не публиковались и вводятся в научный оборот впервые. Значительная часть документов относится к тому времени, когда Темников был уездным центром и входил в состав Тамбовской губернии. На основе проведенного анализа источников автор пришел к выводу, что рассмотренный период был наиболее ярким в истории города, насыщенным знаковыми событиями и незаурядными личностями.
В статье представлено восприятие глав Временной администрации в зоне чрезвычайного положения на части территории Северного Кавказа С. М. Шахрая и В. П. Поляничко российской периодической печатью начала 1990-х гг. В основе исследования - материалы центральных периодических изданий: «Российские вести», «Известия», «Московские новости», «Советская Россия». Упомянутые государственные и политические деятели постсоветской России во многом были противоположностями. С. М. Шахрай - известный юрист и ближайший сподвижник первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина - был не только одним из ключевых членов федерального правительства, но и считался одним из возможных преемников главы государства. В первой половине 1990-х гг. наиболее авторитетные средства массовой информации страны считали его политиком нового типа. В. П. Поляничко до распада Советского Союза был представителем партийной номенклатуры высокого ранга, а в последующий период по своим политическим взглядам относился скорее к левой оппозиции. Тем не менее, находясь в зоне чрезвычайного положения на Северном Кавказе, оба политика проводили курс, направленный не только на разоружение незаконных вооруженных формирований c обеих сторон, но и на начало реального политического диалога осетин и ингушей. С. М. Шахрай и В. П. Поляничко придерживались принципа незыблемости административных границ между российскими регионами, что означало сохранение спорного Пригородного района в составе Северной Осетии. По их мнению, все эти действия соответствовали государственным интересам России на Кавказе.
В статье на примере Мордовской ССР (МССР) рассматривается проблема функционирования территориальных органов прокуратуры в период действия Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 - 21 августа 1991 г. Материалом исследования послужили воспоминания прокурора МССР - Республики Мордовия П. Е. Сенькина, архивные документы и иные источники. На региональном материале исследуется процесс взаимодействия прокуратуры и ГКЧП в условиях острой фазы политического кризиса и последовавшего за этим ослабления центральной власти; описываются действия прокуратуры республики как во время переворота, так и после поражения путчистов в г. Москве; отмечается позиция прокурора МССР по вопросам возбуждения дел относительно сторонников ГКЧП и опечатывания партийной собственности; рассматривается отношение к руководству прокуратуры со стороны отдельных представителей политических сил после поражения ГКЧП; исследуется проблема сохранения независимости органов прокуратуры от местных властей в период политического кризиса. Делается вывод, что во время путча ГКЧП прокуратура МССР действовала строго на основании законодательства, объективно, не допускала нарушений прав граждан и продолжала осуществлять надзор по основным направлениям. Попытки представителей местных органов оказать давление на прокуратуру и повлиять на замену руководства прокуратуры МССР оказались безрезультатными.
Специфика формирования многонационального российского государства, требующая соблюдения баланса интересов между федеральным центром и регионами, диктует необходимость создания каналов связи по линии «центр - периферия», одним из которых является институт региональных представительств. Система представительств прошла длительную эволюцию от структурных подразделений в Народных комиссариатах РСФСР и СССР, представлявших интересы национальных меньшинств, до появления специализированных представительств субъектов при Президенте Российской Федерации, чей правовой статус был закреплен в федеральном и региональном законодательствах. В статье на основе научных публикаций, федеральных и региональных нормативно-правовых актов рассматривается история становления, специфика функционирования и эволюция структуры института Постоянного представительства Республики Мордовия при Президенте Российской Федерации. В настоящее время мордовское представительство в Москве активно участвует в реализации задач по защите региональных интересов; способствует организации взаимодействия с органами государственной власти, постоянными представительствами субъектов России и общественными объединениями; проводит презентационные мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности и формирование позитивного имиджа региона.
История репрессий в советский период - актуальная проблема как в научном, так и общественном плане. Воссоздать целостную картину функционирования государственной репрессивной машины в масштабах всей страны сложно без исследования составляющих ее регионов. Изучение регионального аспекта темы имеет существенное значение для осмысления исторического опыта взаимоотношений центральной и местной власти в осуществлении общегосударственной политики. В данной статье на примере Темниковского района Мордовской АССР исследована реализация репрессивной политики советского государства в 1930-е гг. Основное внимание уделено лишенцам - людям, которые, согласно Конституциям РСФСФ 1918 и 1925 гг., не имели имущественных, избирательных и других прав. Рассмотрено также обострение классовой борьбы в деревне в результате коллективизации.
В статье на основе извлеченных из Центрального государственного архива Республики Мордовия малоизвестных документов анализируется процесс организации борьбы с дезертирством в Темниковском уезде Тамбовской губернии (ныне - Темниковский район Республики Мордовия) в первой половине 1919 г. В тот период бегство из Красной армии достигло большого масштаба, что потребовало от центральных органов военного управления создания на местах специальных комиссий по борьбе с дезертирством. Темниковская уездная комиссия по борьбе с дезертирством была создана 10 февраля 1919 г. При налаживании ее работы местные власти столкнулись с трудностями объективного и субъективного характера. В результате насильственный способ поимки дезертиров при помощи ночных облав оказался малоэффективным. Более действенным являлось проведение недель добровольной явки беглецов, которым при условии возвращения в комиссию объявлялась амнистия.
Мемуары как исторический источник всегда вызывали повышенный интерес у исследователей. В среде российского дворянства написание мемуаров было достаточно частым явлением, получившим широкое распространение в 70-е гг. XVIII в., когда значительное внимание стало уделяться историческому прошлому страны и своего рода. Д. И. Никифоров и С. П. Мансырев, уроженцы Темниковского уезда Тамбовской губернии, запечатлели в своих мемуарах широкую панораму жизни провинциального общества. Обращение к произведениям данных авторов позволяет выявить характерные черты жизни провинциального дворянства и той социокультурной среды, в которой они вращались.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- НИИГН
- Регион
- Россия, Саранск
- Почтовый адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3
- Юр. адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3
- ФИО
- Куршева Галина Александровна (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- inst.gum.nauk@e-mordovia.ru
- Контактный телефон
- +7 (834) 2246242
- Сайт
- http://www.niign.ru